無論對同性性行為的看法如何，社會上就是存在著不同性傾向的族群，既身而為人當然即享有身為人所應享有的權利及所應負擔的義務，而與性傾向之異同無涉。
異性戀伴侶2人為經營共同之生活，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，自應有一套社會生活上的權利與義務制度以為規範；同樣地，同性戀伴侶2人為成立上開之親密性及排他性的永久結合關係，亦應給予一套權利與義務制度作為其社會生活上的規範。
至於這套社會生活上的權利與義務制度的名稱，異性戀伴侶間稱之為婚姻；依平等原則，同性戀伴侶間亦名之為婚姻，尚無不合理之處。惟有疑義的是，同性婚姻的實踐方式，究應與民法異性婚混同規定或另設民法專章、專法以為因應，則呈現出意見紛歧的狀態。
關於這個問題，或許我們可以從《民法》第983條禁婚親之規定看出個端倪。禁婚親係基於優生學及人倫秩序之要求，規定具有某些親屬關係之人不得結婚，例如：旁系血親在6親等以內不得結婚；但是，若屬擬制血親之收養關係者，因無優生學的考量而僅有人倫秩序的要求，所以若屬4親等或6親等旁系血親，且輩分相同者，則放寬其結婚限制。
由上可知，基於自然血親與擬制血親性質上的不同，禁婚親上的限制亦隨之有不同的規定，此種合理的差別待遇，不但不違反平等原則，反而是實質平等的實踐。蓋不問對象或事實上的差異，一律為相同之處置，這種齊頭式的平等，僅能稱之為形式上的平等；對於相同事物為相同之處理，不同事物則為不同之處理，而酌為合理的差別待遇，方屬實質的平等。
同理，同性伴侶與異性伴侶所形成的人倫結構及生殖方式皆有所不同，基於該等事物本質的不同，本於實質平等的要求，自應設計出不同的婚姻制度，以為合理的差別待遇。同性婚姻的規定中，縱使有「準用」異性婚的規定，亦僅是為避免因重複規定造成法律繁雜之精簡法條的立法技術；「準用」雖亦顯示出兩者間本質上的差異，但亦僅代表著實質平等而來的合理的差別待遇，誠非歧視。
作者認為，同性婚姻的規定中，縱使有「準用」異性婚的規定，亦僅代表著實質平等而來的合理的差別待遇，誠非歧視。（資料照，盧逸峰攝）
職是之故，同性戀伴侶雖亦應享有婚姻自由之保障，惟鑑於人倫結構及生殖方式等本質上的不同，宜於民法另設同性婚姻專章或於民法外另設同性婚姻專法，以為合理的差別規定，方能實質達成婚姻自由之平等保護。因此，同性婚姻的最佳解決方式，就是於異性婚姻外另設同性婚姻專章或同性婚姻專法，以實踐「等則等之，不等則不等之」之實質平等。
＊作者為爭取高鐵到屏東聯盟之法律顧問
相關報導
● 中正區戶政事務所拒同婚登記，法官宣告：違法違憲
● 呂秀蓮批「同婚釋憲違憲」要大法官道歉，法律系畢業生打臉：她20年沒讀憲法了吧？
最近看到這個商品【【JAZZWAY】17-37吋液晶萬用壁掛架(ITW-01+)】在網路上超級無敵夯的！
之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！
可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【momo購物網】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【【JAZZWAY】17-37吋液晶萬用壁掛架(ITW-01+)】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『momo購物網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【【JAZZWAY】17-37吋液晶萬用壁掛架(ITW-01+)】
商品圖片：
商品說明：
產品特色：
適用於17~32吋LCD、LED顯示器
符合VESA規格 10x10；20x20 cm (最大孔距 23x25cm)
承重：40kg
電視與牆面距離2.7cm，不可調俯仰角度
適合在家庭和商務等各種場所使用
易於安裝特性，SPCC 高強度鋼板壓鑄成型與外觀設計相結合，既節約空間又美觀，展示給您最佳的視覺效果。
人性化的角度調整術，可以滿足你的不同觀看角度需求
※投保3000萬產品意外責任險
※通過德國GS安全標準認證
※通過ISO9001品質認證
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
立法院臨時會今(24)日再繼續針對前瞻預算進行朝野協商，若協商破局，民進黨團擬以送案先後順序表決，國民黨團總召林德福表示，民進黨團若用包裹式表決，國民黨團立刻對院長蘇嘉全提告，直接到法院去提告，這個絕對不容許。
對於黨籍立委提一萬多案可能被砍，林德福說，在朝野協商的時候，國民黨團接受一個黨團發兩份，也接受電子檔，各黨團也同意說，不要每位委員都印一份，所以都從善如流。
林德福指出，為何提這麼多的刪減案和主決議案，主要就是因為行政院一開始送前瞻計畫來的時候，只有母計畫沒有子計畫，1089億只有匡第一期，沒有一個母計畫，這個就是違法。
林德福說，加上蘇嘉全從院會送到委員會去審議，也沒有經過朝野協商，然後就透過民進黨團自己提的案子來進行表決，其實從行政院到立法院，執政當局真的是一路違法，所以藍委一定要提這麼多的案子，主要就是讓執政黨知道，他們一路違法，國民黨團就是要擋，站在在野黨的角度，一定要為人民把關。
對於綠委批評印萬案，光是紙就要花很多錢？林德福表示，這是大烏跟小烏，行政院今天編列4200億的預算，也要符合預算裡面的精神，因為前瞻匡列的預算，包括尿布、柏油、停車場，又編軌道工程，光是停車場跟軌道工程是有抵觸的，既然要用輕軌，又來編停車場的費用，哪算前瞻啊？
林德福強調，別國的前瞻，和我國前瞻比起來，讓大家感到羞恥，所以提這麼多的案子，主要是要凸顯問題，讓人民看到。
對於綠委質疑，昨天朝野協商質詢到半夜，是不是在「私刑」官員？林德福說，這是經過朝野協商，國民黨是最大在野黨，還禮讓時代、親民黨先質詢，所有委員很踴躍，將裡面所有的問題提出，並沒有如民進黨的想法，他們是不用功、不努力，才講這樣的話。
至於民進黨團下午可能強勢表決？林德福表示，民主政治要依法行政，國民黨身為最大在野黨，每個提案最少都有十位委員的連署，不能漠視立委提案，若漠視立法院會永無寧日。
林德福說，如果民進黨團能用包裹式處理，未來乾脆就一整本公務預算表決一次就好了，這是讓人民最不能接受的踐踏，畢竟這是有法規規定的，今天民進黨團若是用這種操作方式，國民黨立刻對蘇嘉全提告，一路違法，直接到法院去提告，這個絕對不容許。
對於有藍委提議，讓前瞻留到下會期通過，雙方都有下台階？林德福則說，每個人的看法意見都尊重，至少在黨團要有一致性的共識，但至少現在還沒有。
C9D4C1DE757BB367
全站熱搜
留言列表
